Ny undersøgelse: På Telegram kan falske nøgenbilleder skabes på få minutter

‘Pregnant Blowjob’, ‘Rough Sex’ eller ‘Cum shot’.

Det er bare et udsnit af de seksuelle og ydmygende scenarier, man kan vælge mellem, når man bruger en af de 36 såkaldte nudify-bots, som Digitalt Ansvar har identificeret på platformen Telegram.

Botsene er kortlagt i en ny undersøgelse, der afdækker, hvor nemt og hurtigt man i dag kan fremstille virkelighedstro falsk seksuelt materiale af andre uden deres samtykke.

I det mest ekstreme tilfælde havde en nudify-bot hele 165 forskellige videoscenarier, som den kunne fremstille kvinder i, hvoraf mange var særdeles nedværdigende.

- Kunstig intelligens er blevet så avanceret og lettilgængelig, at man nu kan udsætte hvem som helst for en digital seksuel krænkelse på få minutter. Det er som at være med i et afsnit af Black Mirror, siger direktør i Digitalt Ansvar, Ask Hesby Holm.

Digitalt Ansvar testede alle 36 bots ved at uploade det samme AI-genererede billede af en tydeligt voksen kvinde. Alle bots kunne efter vores vurdering producere et virkelighedstro falsk nøgenbillede på baggrund af det uploadede billede på få minutter.

Botsene er på den måde nemme at bruge og kræver ingen særlige tekniske kompetencer, viser undersøgelsen.

Bruger man dem til at fremstille seksuelt materiale af en virkelig person uden samtykke, er det strafbart i Danmark, også selv om materialet aldrig bliver delt.

Telegram har kun fjernet 6 ud af 36 anmeldte nudify-bots

Digitalt Ansvar har anmeldt de 36 nudify-bots til Telegram for at overtræde platformens egne vilkår og for at være i strid med dansk straffelov. Alligevel var kun seks bots blevet fjernet i perioden for undersøgelsen.  

Det er svært at se som en effektiv håndhævelse. Med andre ord vælger Telegram at gøre det nemt for gerningspersoner at begå manipulerede overgreb, siger direktør i Digitalt Ansvar.

- En ting er, at Telegram vender det blinde øje til, at de her bots florerer i hobetal på platformen, men at de ligefrem afviser at fjerne størstedelen af dem, når vi anmelder dem direkte til dem, det dokumenterer sort på hvidt, at det her kun handler om en ting, og det er manglende vilje, siger Ask Hesby Holm.

Manipuleret seksuelt materiale er ikke længere et nichefænomen

Digitalt Ansvar har også undersøgt, hvor mange der bruger nudify-bots på Telegram. Ud af de 36 nudify-bots i undersøgelsen var der kun 25, der havde offentlige tal på antallet af brugere. De 25 bots havde tilsammen 1 mio. månedlige brugere.

De 36 nudify-bots blev identificeret i perioden 10.-20. august 2026. Kortlægningen giver derfor kun et øjebliksbillede, og det må forventes, at det reelle antal bots, og dermed også brugere, er langt større.

Det bakkes også op af forskning i antal ofre for manipuleret seksuelt materiale.  

En undersøgelse fra 2024 dokumenterer fx, at 1,9 % af europæiske kvinder har været udsat for at få produceret, delt eller truet med at få delt manipuleret seksuelt materiale. Undersøgelsen er baseret på data fra bl.a. Danmark, Holland og Belgien. Omregnet til antal kvinder svarer det til millioner. 

En britisk undersøgelse fra 2025 blandt 1.700 repræsentativt udvalgte personer i England og Wales viste også, at 14 % havde set en seksuel deepfake af en person, de kendte. Det siger noget om, at privatpersoner og ikke kun kendte kvinder rammes, siger Digitalt Ansvars analytiker bag undersøgelsen.

Det nye er, hvor nemt og tilgængeligt det er blevet at udsætte andre for det her. Med nudify-bots kan man på få minutter og uden tekniske forudsætninger fremstille seksuelt materiale af hvem som helst. Det betyder, at langt flere, også helt almindelige mennesker, risikerer at blive udsat, siger Mikkel Bo Jensen.

Selvom materialet er falsk, er konsekvenserne for ofrene virkelige. Manipuleret seksuelt materiale kan bruges til at ydmyge, chikanere, afpresse og udøve social kontrol, og når først materialet er blevet delt, kan det være meget vanskeligt at få fjernet igen.

Google og Apple tjener penge på manipuleret seksuelt materiale

Digitalt Ansvars undersøgelse viser også, hvordan to af verdens største tech-virksomheder tjener penge på brugen af nudify-bots på Telegram.

Både Apple og Google har offentligt slået fast, at nudify-apps ikke er tilladt i deres appstores. Alligevel kan brugere købe Telegrams digitale valuta, ’Telegram Stars’, gennem Apples og Googles betalingssystemer og derefter bruge dem til at betale for nudify-bots. For at dokumentere betalingsvejen foretog Digitalt Ansvar i to tilfælde betaling for Stars gennem Apple Store og Google Play Store.

Når Stars købes på den måde, tager Apple eller Google nemlig et gebyr af købsprisen. Dermed kan selskaberne tjene penge på betalinger, der efterfølgende bruges til at producere manipuleret seksuelt materiale via en nudify-bot. Telegrams konkrete aftaler med Apple og Google er ikke offentligt kendte, så det er ikke muligt at fastslå præcist, hvor stor en andel de modtager.

- Apple og Google siger, at nudify-apps ikke hører hjemme i deres appstores. Alligevel gør de Telegram tilgængelig for millioner af brugere og tjener samtidig på, når brugere betaler for at fremstille manipulerede seksuelle overgreb. Det får deres forbud til at klinge hult, siger Ask Hesby Holm.

Digitalt Ansvar anbefaler på den baggrund:

• At Telegram aktivt forhindrer spredningen af nudify-bots på deres platform og redesigner deres app, så den bliver mindre attraktiv for udbydere af nudify-bots.
• At Apple og Google fjerner Telegram fra deres app-stores, indtil Telegram i tilfredsstillende grad har begrænset udbredelsen af nudify-bots. Som absolut minimum bør de forhindre køb af Telegram Stars gennem deres betalingssystemer, så de ikke tjener penge på fremstilling af ulovligt indhold.
• At europæiske lovgivere undersøger en risikobaseret model, så platforme der ikke griber ind over for billedmanipulation og ulovlig deling, kan pålægges skærpede krav om risikobegrænsning, I dag gælder de skærpede krav som kun platforme med mindst 45 millioner månedlige brugere i EU.

Sådan gjorde vi:

• Digitalt Ansvar identificerede 36 nudify-bots på Telegram i perioden 10.-20. august 2026. Disse udgør kun et udsnit af nudify-bots på Telegram. Der er højst sandsynligt tale om et langt større antal bots og brugere, end Digitalt Ansvar har identificeret.
• 25 ud af 36 bots havde offentligt tilgængelige tal på antal brugere. De havde tilsammen 1.063.701 månedlige brugere.
• Vi testede alle 36 bots ved at uploade det samme AI-genererede billede af en tydeligt voksen kvinde. Alle bots kunne efter vores vurdering producere et virkelighedstro falsk nøgenbillede på baggrund af det uploadede billede på få minutter. Botsene var nemme at bruge og krævede ingen særlige tekniske forudsætninger.
• Botsene i undersøgelsen præsenterede brugeren for en lang række valgmuligheder for, hvilket scenarie man ville manipulere sit offer ind i. Langt de fleste var målrettet kvinder, og flere tilbød stærkt seksualiserende og nedværdigende scenarier. I det mest ekstreme tilfælde tilbød én bot 165 forskellige videoscenarier.
• I den forbindelse undersøgte vi også botsenes håndtering af samtykke. Ingen af de undersøgte bots krævede dokumentation for, at den afbildede person faktisk havde givet samtykke.
• Vi anmeldte alle 36 nudify-bots til Telegram. 18 bots anmeldte vi for brud på Telegrams egne servicevilkår og 18 bots blev anmeldt via Telegrams anmeldelsesmekanisme efter DSA-artikel 16 som ulovligt indhold med henvisning til straffelovens § 264 e, der kriminaliserer uberettiget fremstilling af manipuleret seksuelt materiale med virkelige personer. I perioden 20.-31. august 2026 har Telegram kun fjernet 6 ud af 36 bots.
• Vi testede betaling med Telegrams digitale valuta, Stars, på både en iPhone og en Android-telefon for at undersøge Apples og Googles rolle i betalingen for nudify-bots. Vi kunne købe Stars gennem begge selskabers betalingssystemer og derefter bruge dem til at betale for produktion af manipuleret seksuelt materiale. Når Stars købes på den måde, får Apple eller Google en del af betalingen.

Digitalt Ansvars arbejde med manipuleret seksuelt materiale: 

• Digitalt Ansvar har gennem en række undersøgelser dokumenteret, hvordan digitale platforme spiller en central rolle i at sprede og tilgængeliggøre manipuleret seksuelt materiale - også kendt som deepfake-porno.
• I februar 2024 viste undersøgelsen “Google og Bing – en reklamesøjle for falske nøgenbilleder”, at søgemaskinerne aktivt indekserer og rangerer hjemmesider med manipuleret seksuelt materiale og værktøjer til at fremstille det, hvilket gør materialet let at finde for enhver.  
• I maj 2024 fulgte rapporten “Bag om Google og Bings anmeldelsessystem”, som viste, at hverken Google eller Bing fjerner søgeresultater med manipuleret seksuelt materiale, når de bliver anmeldt.
• I november 2025 viste en ny opgørelse, at Google fortsat ledte brugere videre til manipuleret seksuelt materiale i søgeresultaterne, men at Bing og DuckDuckGo var stoppet med at vise vej til hjemmesider med manipuleret seksuelt materiale og værktøjer til at fremstille det.
• Digitalt Ansvar har sideløbende arbejdet for, at regeringen kriminaliserer selve produktionen af manipuleret seksuelt materiale - et forslag, der blev vedtaget som lov i maj 2025 og trådte i kraft juli 2025. Arbejdet fortsætter nu med at få søgemaskiner og andre digitale platforme til at tage deres ansvar alvorligt og forhindre, at brugere fortsat ledes videre til ulovligt indhold. 

Pressekontakt:

• Maja Wallmeier Wolfgang
  Presseansvarlig, Digitalt Ansvar
  Tlf: +45 9391 0689
  mww@digitaltansvar.dk

• Ask Hesby Holm
  Direktør, Digitalt Ansvar
  Tlf: +45 4216 4263
  ahh@digitaltansvar.dk